Oppgaven handler om de fire debattene om norsk medlemskap i EEC/EF/EU i tidsrommet 1961-1994, og hvordan de har blitt påvirket av landets historiske erfaringer gjennom unionen med Sverige. Jeg har sett på direkte historiske sammenligninger og paralleller, anvendelse av unionsbegrepet og mer generelt om bruk av historien i debatten. Hovedproblemstillingen har vært å vurdere hvordan unionen med Sverige ble brukt som politisk argument i de norske debattene om medlemskap i EEC/EF/EU. Den tesen jeg har jobbet etter er at unionen med Sverige var en sentral historisk referanseramme for motstanderne av norsk medlemskap. Den har blitt bekreftet gjennom arbeidet. I de tidlige fasene av debatten på 1960-tallet var unionen ett av flere viktige sammenligningsgrunnlag, men etter hvert ble den det helt sentrale. Det viktigste resultatet av arbeidet er avdekkingen av utviklingen i unionsargumentasjonen i de sentrale neiorganisasjonene, fra de 143 på begynnelsen av 1960-tallet, via Folkebevegelsen i 1970-72, til Nei til EU i perioden 1991-94. I tillegg vil jeg trekke frem analysen av jasidens motstrategier i 1972 og 1994, historikerdebattene gjennom hele perioden, samt utviklingen i argumentasjon hos enkeltaktører som ml-bevegelsen og de politiske ungdomsorganisasjonene i perioden 1970-72.
Les hele hovedoppgaven her (pdf-format)
Last ned hovedoppgaven i rtf-format

Last ned Acrobat Reader