Den svensk-norske unionsoppløsningen i 1905 er et utmerket utgangspunkt for
historisk forskning på mange områder. Den fredelig gjennomførte unionsoppløsningen er i seg
selv verdt oppmerksomhet, ikke minst i vår tid, da unionsoppløsninger (som f.eks i tidligere
Jugoslavia) har ført til omfattende krigføring, etnisk rensning og rene folkemord. Også i
1905 var det en krigsrisiko, og aktører som argumenterte for krig. Men de fredelige kreftene
vant maktspillet etter lange og tunge forhandlinger, og unionen kunne oppløses på fredelig
måte etter kompromisser mellom de to landene.
Men det er ikke bare unionsoppløsningen som det finnes gode grunner til å forske på.
Norge og Sverige er to land, som etter at unionen ble inngått/framtvunget i 1814 har
gjennomgått en utvikling både med mange parallelle og like trekk, og med tydelige ulikheter
i strukturendring og veivalg. Dette gir uvanlig gode forutsetninger for komparativ forskning,
som så langt i liten grad er blitt systematisk utviklet og utnyttet innenfor moderne
historisk forskning. Urbanisering, industrialisering og emigrasjon er innslag i 1800-tallets
historie, der utviklingen i begge land har mange fellestrekk. På 1900-tallet er for eksempel
arbeiderbevegelsens sterke stilling og fremveksten av en moderne, sterk velferdsstat
tilsvarende eksempler. Samtidig finnes viktige ulikheter, som forekomsten av en sterk
overklasse i Sverige, som på 1800-tallet var forankret i et jordeiende aristokrati,
på 1900-tallet i en kapitalsterk storindustri. Andre ulikheter av betydning er det faktum
at Norge ble okkupert under den andre verdenskrig og siden valgte medlemskap i NATO, og
oljeforekomstens store betydning for moderne norsk økonomi. At statens stilling og forholdet
til næringslivet er ganske ulikt, ble den mislykkede sammenslåingen av Telia og Telenor
bl.a. en påminnelse om.
Forskningen innen Prosjekt 1905 vil særlig konsentrere seg om tre felter:
- analyser av den fredelige unionsoppløsningen
- forholdet mellom svensker og nordmenn fra 1814 til i dag på det politiske, økonomiske og kulturelle felt
- analyser av utviklingen av «den skandinaviske modell»
Prosjektet legger vekt på en flerfaglig og tverrfaglig tilnærming, og vil trekke inn
forskere og temaer også fra andre fag enn historie, slik som kunsthistorie, litteraturhistorie,
musikk-vitenskap, folkloristikk, språkhistorie, pedagogikk og statsvitenskap.
I Norge har historieskrivingen om unionsforholdet og -oppløsningen hatt en slagside:
Den har konsentrert seg om norsk nasjonalisme og om den norske siden av samlivet i unionen
som begge gjerne er blitt forstått på deres egne premisser. Det vil være naturlig i dag å
legge større vekt på den svenske siden, og på vekselspillet mellom norske og svenske
perspektiver uten at noen av sidene har forrang i utgangspunktet. Norsk og svensk
nasjonalisme vil også ses i lys av nyere komparativt preget nasjonalisme-forskning.
Det vil også være naturlig å legge større vekt på kulturnasjonalismen og på samspillet
mellom politisk og kulturell nasjonalisme enn tidligere. I Sverige kan man også snakke
om en slagside innen historie-skrivingen: Unionsforholdet og unionens betydning har i
liten grad vært påaktet og har ikke vært gjenstand for omfattende studier på samme måte
som innen norsk historieskriving.
Utviklingen fra krig i 1814 via union til fredelig sameksistens er interessant å få belyst
også ut fra aktuelle problemer i Europa i dag. En komparativ analyse av «den skandinaviske
modell» vil være høyst aktuell i den internasjonale debatt om framtidens samfunn eller
«den tredje vei».